---

Как подать иск в арбитражный суд

Как подать иск в арбитражный суд? Когда наступает момент идти с иском в арбитражный суд? Какие документы необходимо приложить к иску?

Иск в арбитражный суд – документ, который требует чтобы его составили должным образом, с выполнением ряда требований. Сфера компетенции этой судебной инстанции – споры в любой области экономической деятельности, включая и предпринимательскую. Хотя и в этой области арбитраж занимается решением вовсе не каждого спора, в котором как-либо участвует хозяйствующий субъект. К примеру, споры по любому аспекту покупки, сделанной предпринимателем с исключительно личными целями, будет рассматриваться в судебной инстанции уже общей юрисдикции.

Обобщая все арбитражные споры, по которым рассматриваются иски в арбитражных судах, можно выявить два основных их признака:

1. В основе такого спора – экономические отношения;
2. Участники такого спора – участвующие в экономической деятельности организации или индивидуальные предприниматели.

При этом следует учитывать, что экономический процесс затрагивает практически все уровни современного социума, а значит стороной спора в арбитраже может стать и любое должностное лицо, и Российская Федерация как таковая, а граждане, вовлеченные в иски в арбитражных судах, могут и быть индивидуальными предпринимателями, и не быть ими, не имея в принципе статуса юридического лица - о чем сообщает российский Административно-Процессуальный кодекс уже во второй части своей двадцать седьмой статьи.

---

---

---

Арбитражный суд и аспекты предпринимательства

Как мы уже выяснили, российский Административно-Процессуальный кодекс устанавливает сферой рассматриваемых арбитражным судом дел те дела, участниками которых становятся и участвующие в экономической деятельности организации, и граждане, причем последние, вовлеченные в иски в арбитражных судах, могут и быть индивидуальными предпринимателями, и не быть ими, не имея в принципе статуса юридического лица.

В реальной жизни нередки случаи, когда то, чем занимается какой-нибудь гражданин, по факту предпринимательской деятельностью является, но зарегистрировать ее этот самый гражданин не посчитал нужным. Такое его мнение автоматически выводит его из-под сферы рассмотрения арбитража, и заниматься спорами с участием такого гражданина будут уже судебные инстанции общей юрисдикции. Аналогично этому будут рассматриваться и любые споры того, кто на государственном уровне как предприниматель зарегистрирован, но на момент обращения с иском в арбитражный суд эта регистрация уже свое действие прекратила. Но если прекращение действия регистрации произошло уже после того, как судебная инстанция арбитража приняла его дело к производству, то иск в арбитраж такого, уже бывшего, предпринимателя рассматривает все-таки арбитражная судебная инстанция.

В частной практике одна из клиенток однажды спросила арбитражного адвоката: если в договоре прописано, что случае проблемных ситуаций стороны будут стремится к мирному решению любых вопросов, без привлечения судебных инстанций – что делать в таком раскладе?

Самым полезным для любого в такой ситуации будет простой ответ – игнорировать этот момент, потому как это не очень хороший договор. Главный свод юридических констант, российская Конституция, в своей сорок шестой статье абсолютно однозначно говорит о том, что гарантирует совершенно любому его право на судебную защиту, и никакие договора никак не способны обязать гражданина на отказ от этого своего права – ни в какой ситуации. На настойчивое замечание клиентки о том, что договор все-таки украшает ее подпись, она получила компетентный ответ - российский Административно-Процессуальный кодекс в третьей части своей четвертой статьи указывает совершенно прямо – не является действительным отказ любой стороны от своего неотъемлемого права на обращение с судебные инстанции.

---

---

Рассмотрением каких дел занимается арбитраж?

Если дело касается какого-нибудь спора экономического плана, или оно связано с деятельность предпринимательского характера – его рассмотрением занимается арбитраж. Участниками таких дел могут быть любые лица, которые занимаются предпринимательством, включая лиц без гражданства или граждан иностранных государств, а также организации международного уровня или зарегистрированные в иностранных государствах.

Арбитраж занимается разрешением споров экономического характера, причем споры эти могут возникать и из взаимоотношений административных, и из взаимоотношений гражданских. В этой же судебной инстанции оспариваются решения, которые приняли по экономическим спорам третейские судебные инстанции.

Некоторые дела, которые на первый взгляд должны быть рассмотрены именно в арбитраже, могут быть законно переданы либо в судебные инстанции общей юрисдикции, либо в судебные инстанции третейского суда.

К примеру, российский Административно-Процессуальный кодекс в шестой части своей четвертой статьи формулирует возможность передать в третейскую судебную инстанцию дело, которое находится в сфере ведения арбитража, причем право на это стороны могут реализовать только до момента, пока решение по иску в арбитражный суд не будет принято первой инстанцией арбитражного суда. Действие этого правила не абсолютно, и примером исключения может служить невозможность передачи в третейскую судебную инстанцию дела о банкротстве.

Другой пример касается ситуации обращения с иском в арбитражный суд, заявление по которому включает несколько требований, эти требования между собой тесно взаимосвязаны, но при этом несколько из них подведомственны именно арбитражной судебной инстанции, в то же время как несколько других – судебной инстанции общей юрисдикции. Для этого случая российский Административно-Процессуальный кодекс в четвертой части своей двадцать второй статьи формулирует правило, согласно которому при полной невозможности как-нибудь разделить такие требования их рассмотрением будет заниматься именно судебная инстанция общей юрисдикции. А если их разделение все-таки возможно, тогда происходит вынесение определения о том, чтобы отказать в принятии требований, лежащих в сфере компетенции арбитражной судебной инстанции, и принять только те требования, которые находятся в сфере компетенции судебной инстанции общей юрисдикции.

---

Дела для арбитража

Существуют такие группы дел, которые не могут быть рассмотрены нигде, кроме арбитража, вне всякой зависимости от того, что за спор и кто в нем участвует. Их круг очерчивает российский Административно-Процессуальный кодекс в своей тридцать третьей статье. Это:

1. Дела, в которых рассматриваются ситуации несостоятельности, или иначе - банкротства;
2. Дела, в которых рассматриваются ситуации корпоративных споров или деятельности корпораций государственного уровня;
3. Дела, в которых рассматриваются ситуации споров, связанных с тем, что кто-то из среды предпринимателей или юридических лиц получил отказ в своем стремлении получить государственную регистрацию, а кто-то от нее уклоняется;
4. Дела, в которых рассматриваются ситуации, связанные с защитой в предпринимательской или экономической сфере чьей-либо деловой репутации;
5. Дела, в которых рассматриваются ситуации, связанные с правами на акции, какие-либо ценные бумаги и деятельностью депозитариев.

---

Точный выбор нужного суда для арбитража

Нередко у клиента возникает вполне логичный вопрос о том, обращение в какой конкретный суд будет правильным выбором арбитража. В юридической науке это именуется подсудностью, и бывает она четырех видов:

1. Родовая подсудность дела;
2. Территориальная подсудность дела;
3. Договорная подсудность дела;
4. Исключительная подсудность дела.

Первая среди них – родовая, и от нее зависит тот уровень арбитража, к которому и следует адресовать свое обращение. Российский Административно-Процессуальный кодекс в первой части своей тридцать четвертой статьи наиболее частым вариантом арбитража определяет первую инстанцию, исключая из этого правила споры, которые по своей сути подсудны только российскому ВАС или федеральным арбитражным судебным инстанциям в округах.

Если дело не попадает в эти исключения, то следующим приближением к решению задачи станет определение того субъекта РФ, судебные инстанции которого и будут рассматривать иск в арбитражный суд.

Правилом, которое формулирует российский Административно-Процессуальный кодекс в своей тридцать пятой статье, становится подача иска в арбитражный суд того из субъектов, где либо находится, либо проживает ответчик. Исключения из этого правила, позволяющие выбирать арбитраж, определяет уже тридцать шестая статья, и возможны они, если:

1. Иск в арбитражный суд предъявляется ответчику при полном отсутствии информации о том, где он находится либо проживает;
2. Иск в арбитражный суд предъявляется не одному ответчику, а нескольким, и живут они при этом в совершенно разных регионах;
3. Иск в арбитражный суд предъявляется такому ответчику, который либо находится, либо постоянно живет за пределами России.

При подаче арбитражного иска есть тонкость, которая касается организации, имеющей филиалы вне места своего нахождения. В этом случае иск в арбитражный суд по поводу деятельности такого филиала можно на выбор подавать и по месту основного офиса, и по месту филиала – на личный выбор истца, расположенного вне места нахождения организации, может быть предъявлен по выбору истца, что декларирует российский Административно-Процессуальный кодекс в пятом пункте своей тридцать пятой шестой статьи.

Участники арбитражного спора могут воспользоваться договорной подсудностью и заключить соглашение о том, чтобы определить конкретную арбитражную судебную инстанцию, как утверждает российский Административно-Процессуальный кодекс в своей тридцать седьмой статье.

В ряде случаев, определяемых следующей, тридцать восьмой, статьей, никакого выбора или изменения подсудности в принципе не может быть. Среди примеров можно назвать следующие:

1. Если иск в арбитражный суд касается прав на недвижимость, его предъявляют в арбитраж там, где эта недвижимость и находится;
2. Если иск в арбитраж касается перевозчика, его предъявляют в арбитраж там, где находится перевозчик;
3. Если иск в арбитражный суд касается банкротства, его предъявляют в арбитраж там, где находится должник;
4. Если иск в арбитражный суд касается оспаривания действий или решений судебных приставов, его предъявляют в арбитраж там, где находится тот пристав;
5. Если иск в арбитраж является встречным, его предъявляют в арбитраж там, где рассматривался первоначальный.

Когда судебная инстанция рассматривает иск в арбитражный суд и выясняет, что это дело находится вне подсудности этого арбитража – заявление возвращается, согласно информации, которую предоставляет российский Административно-Процессуальный кодекс в первом пункте первой части своей сто двадцать девятой статьи. А если такой иск уже принят и некорректная подсудность была выявлена позднее, арбитраж передает такое дело на тот же уровень, но другой арбитражной судебной инстанции, что российский Административно-Процессуальный кодекс формулирует уже в третьем пункте второй части своей тридцать девятой статьи.

---

Походный набор идущего в арбитраж

Главное, что ни коим образом забыть нельзя – это свою жалобу, арбитражное исковое заявление или заявление.

Если предмет спора - экономический вопрос, или же дело, которое возникает из правоотношений гражданского характера, то обращение в арбитраж осуществляется посредством искового заявления.

Если предмет спора – правоотношения административного характера, банкротство спектр дел, для которых характерно особое производство, а также обращения, темой которых становится пересмотр какого бы то ни было судебного акта в порядке надзора – то используется заявление.

Если обращение происходит в судебную инстанцию арбитража либо апелляционных, либо кассационных инстанций, то используется жалоба.

---

Исковое заявление: нюансы содержания и тонкости оформления

О том, что должно быть в арбитражном исковом заявлении указано, повествует российский Административно-Процессуальный кодекс во второй части своей сто двадцать пятой статьи. В частности, в иске нужно написать:

1. Полное название той судебной инстанции арбитража, куда и будет подаваться заявление;
2. Наименование самого истца и то место, где он находится;
3. Наименование непосредственного ответчика и то место, где он находится;
4. Полный перечень всех требований, которые истец арбитража адресует своему ответчику, причем каждое требование должно быть подтверждено точно прописанными ссылками либо на законы, либо на нормативные акты. В том случае, когда ответчик не один, нужно указать отдельные требования адресно для каждого из этих ответчиков;
5. Описание того набора обстоятельств, которые положены в основу формулируемых иском в арбитражный суд требований, а также спектра доказательств, которые их подтверждают;
6. Если арбитражный иск должен быть каким бы то ни было образом оценен, то указывается цена иска, а к ней прилагается ее расчет;
7. В ситуациях, когда договор или требования законов предусматривают либо претензионный, либо какой-либо другой порядок, истец предоставляет сведения о том, что он его соблюдал;
8. Если до предъявления иска в арбитражный суд этот самый суд принимал меры, обеспечивающие спектр имущественных интересов истца, то следует приложить сведения об этом;
9. Максимально полный список, включающий каждый прилагаемый документ.

Следует помнить, что если для того, чтобы иск в арбитражный суд был рассмотрен и своевременно, и правильно, в исковое заявление следует включить различные иные сведения, под которыми понимаются электронные почтовые адреса, различные телефонные номера или факсы. Также иск в арбитражный суд может содержать ходатайство, касающееся истребования нужных доказательств либо вызова свидетелей.

Как указывает российский Административно-Процессуальный кодекс формулирует в первой части своей сто двадцать пятой статьи, и заявления, и исковые заявления, которые направляются в арбитраж, нужно оформить письменно, а затем подписать непосредственному истцу или же его представителю.

---

Какие лица становятся участниками дела в арбитраже?

Круг лиц, которые принимают в деле участие, очерчивает российский Административно-Процессуальный кодекс в своей сороковой статье. Этот круг включает:

1. Непосредственные стороны спора;
2. Заинтересованных лиц;
3. Третьих лиц, вступающих в дело до того, как судебная инстанция арбитража первой инстанции примет решение по нему и способны выступить с заявлением собственных требований по теме рассматриваемого спора;
4. Различные государственные органы.

В Арбитражное дело могут быть включены такие лица, которые содействуют тому, чтобы процесс правосудия был осуществлен. В этом качестве выступают переводчики, эксперты, помощники и секретари суда или свидетели.

Ключевые элементы арбитражного иска

С точки зрения юридической науки у любого иска есть два обязательных элемента – это его основание и его предмет.

Предметом иска в арбитражный суд становится конкретным образом изложенное требование, которое истец адресует ответчику. Причем важной составной частью такого предмета иска становится спектр ссылок на актуальные законы или акты. Истец обладает правом объединения в рамках единого иска нескольких связных между собой требований, у которых есть общее основание возникновения или общие представляемые доказательства, как об этом говорит российский Административно-Процессуальный кодекс в первой части своей сто тридцатой статьи. А ее вторая часть говорит о том, что если в нескольких делах проходит участие одних и тех же лиц, то на этот раз сама арбитражная судебная инстанция может провести объединение в одно дело нескольких – для того, чтобы рассматривать их совместно.

В свою очередь основанием арбитражного иска называется совокупность конкретных обстоятельств, следствием которых становятся те требования, которые выдвигает истец. К примеру, то может быть отсутствие оплаты за товар, который поставлен ответчику.

До момента, когда Арбитраж рассмотрит это дело, истец обладает правом внести изменения как в основание иска, так и в его предмет, а также изменить исковые требования – как в сторону их увеличения, так и в сторону их уменьшения, как об этом говорит российский Административно-Процессуальный кодекс в первой части своей сорок девятой статьи.

---

---

---

Что нужно обязательно приложить к арбитражному иску?

Заявитель или истец, в полном соответствии с российским Административно-Процессуальным кодексом в его сто двадцать шестой статье, прилагает с своему арбитражному иску определенный набор документов. Они включают:

1. В случае, когда в арбитраж обращается ИП или юридическое лицо, для подтверждения этого предоставляется копия их свидетельства о регистрации;
2. Для подтверждения обстоятельств дела, на которых базируются выдвигаемые истцом требования, он прилагает копии всего объема документов, который бы их подтверждал;
3. Вручение всему кругу других лиц, которые вовлечены в участие в деле, копий искового заявления истец должен подтвердить уведомлениями.

Административно-Процессуальный кодекс в третьей части своей сто двадцать пятой статьи возлагает эту обязанность по тому, чтобы они были направлены кругу этих лиц;

• - Платежное поручение либо квитанция, или же еще какой-либо документ, который бы подтверждал факт уплаты госпошлины или права на льготу по ней.

Также к арбитражному иску следует приложить:

1. Подтверждение законных полномочий на то, чтобы подписывать, если это применимо, исковое заявление, доверенность или иные документы;
2. Обеспечение имущественных интересов до момента подачи иска в арбитражный суд подтверждается копией соответствующего определения арбитража;
3. Весь объем документов, которые будут подтверждать то, что истец полностью соблюдал и претензионный, и любой другой досудебный порядок, если законы это предусматривают;
4. Если иск в арбитражный суд содержит требование, в котором заявлено о том, что к заключению договора было понуждение, то следует прилагать проект такого договора.

Если при подаче иска в арбитражный суд на самом исковом заявлении проставляется подпись непосредственного главы организации, то среди приложений в арбитраж следует добавить и копию приказа, в котором сформулировано его назначение.

Расчет госпошлины для иска в арбитражный суд

Характер заявления (имущественный или не имущественный), подаваемого при иске в арбитражный суд, определяет величину суммы госпошлины. При этом имущественный иск в арбитраж – это такой иск, в котором сформулировано требование на возврат некоторой денежной суммы. Величина госпошлины варьирует в следующих рамках:

1. Если цена иска в арбитражный суд не превышает сотни тысяч рублей, то сумма госпошлины берется равной четырем процентам цены иска, при этом она не может быть меньшей двух тысяч рублей;
2. Если цена иска в арбитражный суд располагается в диапазоне от ста тысяч одного рубля и до двух сотен тысяч рублей, то сумма госпошлины берется равной трем процентам цены иска плюс четыре тысячи;
3. Если цена арбитражного иска располагается в диапазоне от двухсот тысяч одного рубля и до одного миллиона рублей, то сумма госпошлины берется равной двум процентам цены иска плюс семь тысяч;
4. Если цена иска в арбитражный суд располагается в диапазоне от одного миллиона одного рубля и до двух миллионов рублей, то сумма госпошлины берется равной одному проценту цены иска плюс двадцать три тысячи;
5. Если цена иска в арбитражный суд превышает величину двух миллионов рублей, то сумма госпошлины берется равной половине процента цены иска плюс тридцать три тысячи, но общая величина госпошлины арбитража не может превысить двух сотен тысяч рублей.

В том случае, когда арбитражный иск носит неимущественный характер, величина госпошлины арбитража статична и равна четырем тысячам рублей.

Бывают иски в арбитражный суд, содержащие смешанный список требований, которые носят как имущественный, так и неимущественный характер. Госпошлина по такому иску уплачивается по установленным для имущественного характера требований уровням и вдобавок уплачивается дополнительно еще и та, которую предусматривает неимущественный характер иска в Арбитражный суд Санкт Петербурга, как это устанавливает российский Налоговый кодекс в первом подпункте первого пункта своей статьи 333.22.

Если в иске в арбитражный суд было сделано объединение ряда взаимосвязанных между собой логически требований, и каждое из них имеет неимущественный характер, то уплачивается по ним госпошлина по отдельности – индивидуально за каждое требование.

В принципе никакой госпошлиной не облагаются иски в арбитражный суд, касающиеся оспаривания тех решений, которые принял какой бы то ни было административный орган на тему привлечения кого-либо к ответственности административного характера. Аналогично никакой госпошлиной не облагаются и иски в арбитражный суд, оспаривающие какие-либо постановления или действия должностных лиц, включенных в службу судебных приставов, как об этом говорит российский Административно-Процессуальный кодекс в четвертой части своей двести восьмой статьи и второй части своей триста двадцать девятой статьи.

---

Иск в арбитражный суд принят судебной инстанцией

Когда исковое заявление в арбитраж попадает к судье, у него есть пять дней на принятие решения о том, принимать ли подобный иск в арбитражный суд – в полном согласии с российским Административно-Процессуальным кодексом в первой части его сто двадцать седьмой статьи, о чем судья выносит соответствующее определение.

В соответствии с тем же с российским Административно-Процессуальным кодексом в первой части его уже сто тридцать третьей статьи судья выносит и другое определение - о том, чтобы начать подготовку этого дела непосредственно к судебному разбирательству.

Оба эти определения с точки зрения оформления в арбитраже могут быть собраны в единый документ, который будет содержать определение о непосредственном принятии заявления по иску к производству, а также в нем будут указаны те действия, совершение которых становится необходимостью в том случае, когда в арбитраже началась подготовка дела к процессу судебного разбирательства. В этом же арбитражном иске, помимо прочего, будут перечислены те документы, которые стороны обязательно должны будут дополнительно представить, а также перечень дополнительных действий, которые этими сторонами должны быть совершены.

Такое определение о принятии иска в арбитражный суд к производству копируется, и его копия должна быть направлена на следующий после вынесения день каждому из круга лиц, участвующих в деле, как того и требует российский Административно-Процессуальный кодекс в пятой части своей сто двадцать седьмой статьи.

Арбитраж берет на себя функцию извещения каждого из участников процесса о том, в каком месте и в какое время пройдет судебное заседание, и направляет им за пятнадцатидневный срок до начала копии соответствующего судебного акта, как и говорит об том российский Административно-Процессуальный кодекс в первой части своей сто двадцать первой статьи.

Если случай отлагательства не терпит, арбитраж может проводить вызов участвующих лиц с использованием телефонов, факсов, факсимиле или электронных почтовых систем, как это очерчено в российском Административно-Процессуальном кодексе в третьей части его сто двадцать первой статьи.

Заявление, которое оформлено в точном соответствии со всем комплексом требовании закона, ни коим образом не может получить в арбитраже отказ в принятии, а вот нарушения в этом способны привести к тому, что оно останется без движения.

---

---

---

Рассмотрение арбитражного дела одним или несколькими судьями

Если дело находится в первой инстанции арбитража, то в подавляющем большинстве случаев судья будет рассматривать его единолично, если альтернативы этому не обозначены в российском Административно-Процессуальном кодексе в его семнадцатой статье.

Два судьи и два заседателя могут рассматривать дело в той ситуации, когда от одной из сторон арбитражного дела поступит ходатайство об участии в этом деле арбитражных заседателей. В качестве заседателя арбитража способен выступить гражданин, чей возраст находится в диапазоне от двадцати пяти до семидесяти лет, чья репутация не вызывает упреков, чье образование является высшим и чей стаж работы в какой либо из областей юриспруденции, финансов, экономики или предпринимательства превышает пятилетнюю планку.

Срок рассмотрения арбитражного дела в первой инстанции арбитража лимитирует российский Административно-Процессуальный кодекс в первой части своей сто пятьдесят второй статьи, ограничивая его тремя месяцами.

Время подготовительного к разбирательству периода и на то, чтобы принять по делу решение, также в это срок включено. Если в деле слишком много участников или оно слишком сложное, такой срок может быть увеличен председателем арбитража до полугода.

Сроки принятия арбитражных исков и их нарушение

В том случае, когда судебная инстанция приняла иск в арбитражный суд, но рассмотрение дела не происходит в течение весьма длительного времени, круг заинтересованных в процессе лиц может воспользоваться своим правом на обращение с заявлением к председателю арбитражной судебной инстанции об ускорении такого рассмотрения дела, что регламентирует российский Административно-Процессуальный кодекс в шестой части своей шестой статьи. Такой председатель в течение пяти дней принимает решение об ускорении подобного рассмотрения и осуществляет вынесение мотивированного определения, устанавливая в нем сроки проведения дела и все необходимые для этого действия.

Встречный иск в арбитражный суд

Дело заканчивается тогда, когда арбитраж принимает судебный акт. До наступления этого момента ответчиком может быть выдвинуто в адрес истца встречное требование, сформулированное во встречном иске в арбитражный суд, согласно российскому Административно-Процессуальному кодексу в первой части своей сто тридцать второй статьи. В ситуациях, когда ответчиков несколько, таким правом может воспользоваться каждый из них отдельно, без оглядки на всех остальных, или они могут подать встречный иск в арбитражный суд совместно.

Любой встречный иск в арбитраж в полном согласии с утверждениями российского Административно-Процессуального кодекса в первой части своей сто тридцать второй статьи, рассматривается совместно с первоначальным. Подобные встречные иски предъявляются в соответствии с теми общим правилам, которые регламентируют подачу исков:

1. Направление встречного требования – зачет требования первоначального;
2. Может быть удовлетворен или встречный, или первоначальный иск;
3. И встречный, и первоначальный арбитражные иски взаимосвязаны, и максимальная скорость и правильность рассмотрения дела достигается при ситуации их взаимного рассмотрения.

Несоблюдение условий предъявления любого встречного иска в арбитраж означает его возврат, а несогласное с этим лицо может воспользоваться правом на его обжалование.

Принятие встречного иска согласно российскому Административно-Процессуальному кодексу в шестой части своей сто тридцать второй статьи, означает, что дело начинает рассматриваться сначала.

---

---