---

Статья по мошенничеству

Статья по мошенничеству — о чем она гласит, что делать, если вас обвиняют в мошенничестве? Помощь адвокатов: юридическая консультация, защита при задержании, на следствии и в суде

Современная статистика совершаемых в стране и в мире преступлений ясно показывает, что растет число преступлений, в основе которых – та или иная мошенническая схема. Законодательство практически любой страны мира уделяет таким преступлениям значительное внимание. Не стали исключением и отечественные законодатели, которыми предусмотрена отдельная статья по мошенничеству – 159-я статья российского УК.

Консультация адвоката доступна для жителей Новосибирска и Новосибирской области у нас в офисе в центре города. Просто позвоните, вкратце изложите вопрос и вас запишут на юридическую консультацию.

Уголовного адвоката можно и нужно взять с собой, если вас вызвали на допрос. Даже если следователь вызвал вас как свидетеля, не забывайте о своей безопасности, обязательно переговорите со своим адвокатом о том, как действовать при беседе со следователем, а лучше всего договоритесь о том, чтобы адвокат сопровождал вас. Адвокат, присутствуя на допросе пресечет любую попытку следователя воздействовать на вас угрозой или хитростью.

Вот что думает по поводу вызова на допрос адвокат Крюков Алексей Константинович.

Основные положения статьи по мошенничеству

Чтобы рассматривать понятие – его нужно сначала определить. Использующееся в отечественном законодательстве определение выводит в центр явления чужое имущество, основными инструментами злоумышленников называет обман или же злоупотребление доверием, а непосредственно мошенничество рассматривает как действия по его хищению или же приобретению на такое имущество официальных прав.

Конкретика условий и ситуаций, в которых была реализована мошенническая схема, и последствий, которые она повлекла, статья по мошенничеству предусматривает сетку различных наказаний за такие преступления.

Обманные действия и злоупотребление доверием, которое стало основой для хищения чужого имущества, наказывается:

1. Штрафными санкциями, верхняя планка которых не может превысить или 120 тыс. руб., или величины доходов совершившего это преступление за временной интервал в рамках одного года;
2. Обязательными работами, длительность которых не может превысить 360 часов;
3. Исправительными работами, срок которых колеблется в интервале от года до двух лет;
4. Ограничением свободы злоумышленника, которое не может превышать двухлетнего временного интервала;
5. Принудительными работами, максимальная длительность которых составляет два года;
6. Арестом, продолжительность которого не может превысить 4 месяцев;
7. Лишением свободы преступника, которое не может превышать двухлетнего временного интервала.

В том случае, если мошенник действовал не один, и действия мошеннической группы были совершены по предварительному сговору или причинили ставшему жертвой злоумышленников гражданину значительный ущерб, статья по мошенничеству предусматривает следующие наказания:

1. Штрафные санкции, верхняя планка которых не может превысить или 300 тыс. руб., или величины доходов совершившего это преступление за временной интервал в рамках двух лет;
2. Обязательные работы, длительность которых не может превысить 480 часов;
3. Исправительные работы, срок которых не может превысить двух лет;
4. Ограничение свободы злоумышленника, которое не может превышать одного года;
5. Принудительные работы, максимальная длительность которых составляет пять лет;
6. Лишение свободы преступника, которое не может превышать пятилетнего временного интервала.

Если для совершения мошенничества злоумышленник использовал свое служебное положение или размеры совершенного подпадают под определение крупных, то статья по мошенничеству предусматривает следующие наказания:

• - Штрафные санкции, величина которых варьирует в диапазоне от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб., или соответствует размеру доходов совершившего это преступление за временной интервал в рамках от одного до трех лет;
• - Принудительные работы, максимальная длительность которых составляет пять лет, без ограничения свободы или с ограничением, не превышающим двух лет;
• - Лишение свободы преступника, которое не может превышать шестилетнего временного интервала и сопровождается штрафными санкциями, не превышающими 80 тыс. руб. или шестимесячного дохода злоумышленника, и полуторалетним ограничением свободы, которое может не применяться.

Наиболее жесткие наказания статья по мошенничеству предусматривает в том случае, если совершил преступление не мошенник-одиночка, а организованная группа злоумышленников, а также в тех случаях, когда величина похищенного в ходе мошенничества подпадает под категорию особо крупных размеров либо пострадавший гражданин в итоге реализации преступления был лишен права на собственное жилье. Здесь мошенники лишаются свободы в рамках десятилетнего временного интервала, что вариативно сопровождается штрафными санкциями, ограниченными величиной в 1 млн. руб., или доходом злоумышленника за трехлетний временной интервал, и ограниченным двухлетним временным промежутком ограничением свободы.

---

---

Объективные признаки мошеннической схемы

Рассматриваемый вид преступлений — это одна из форм такой категории преступных деяний, как хищение, и обладает всеми признаками подобных преступлений. Наиболее важными среди таких признаков становятся объективные. Это имущественный ущерб для ставшего жертвой мошенников гражданина, причинная связь между действиями злоумышленников и результатами для гражданина и специфический способ, которым было похищено имущество – обман либо злоупотребление доверием.

Имущественный ущерб, как показывает само определение мошенничества, бывает двух разновидностей. Вещь могут похитить в общеизвестном смысле этого слова – то есть злоумышленник изымает ее у ставшего жертвой мошенничества гражданина. Или непосредственного хищения не происходит, но владелец того или иного имущества теряет на него права.

Первая разновидность мошенничества затрагивает материальные предметы, представляющие ценность и в социуме, и непосредственно для злоумышленников. Мишени второй разновидности этого преступления выходят за материальные границы – помимо движимого имущества или объектов недвижимости, здесь речь нередко идет о ценных бумагах, безналичных финансовых средствах, интеллектуальной собственности и тому подобных вещах. Несмотря на то, что во втором случае хищения как такового не происходит, смысл случившегося, тем не менее, полностью этому понятию соответствует – просто рассматривать признаки преступления нужно будет немного шире.

Тонкость мошеннической схемы, основанной на потере жертвой мошенничества прав на ранее принадлежавшее ей имущество – в том, как понимать это самое право на имущество. Отечественные юристы до настоящего момента не пришли к единой концепции на эту тему.

Немного ограниченной кажется точка зрения, по которой 159-я статья по мошенничеству говорит только о правах собственности – и больше ни о чем. Приверженцам этой позиции вполне закономерно возражают — ведь хищение безналичных денег фактически является не кражей материального предмета, а переходом основанного на банковском договоре права требования. И как при таком ограниченном взгляде на понятие можно рассматривать такие ситуации, как мошенническое приобретение прав на квартиры муниципального фонда? Ведь методология, которую в процессе мошеннической приватизации квартир из фондов соцнайма использует злоумышленники, практически ни в чем не расходится с классическими алгоритмами хищения частного жилья. Поэтому можно заключить, что законодательство не предоставляет никаких оснований для ограничения понимания термина «право на имущество». И приобретением этого права следует считать его оформление, поэтому реального права мошенник не получает – ведь он всего лишь имитирует его предоставлением создающих правдоподобную иллюзию бумаг или при помощи других способов.

---

---

Ключевые черты мошеннической схемы

Общее представление обо всем спектре преступлений, основанных на различных формах хищения, предоставляет 21-я глава российского УК. Однако мошенничество выделяется из общей массы таких нарушений законодательства особым способом своего исполнения — оно реализуется путем обмана собственника имущества или при помощи злоупотребления его доверием. Общая последовательность действий в этом преступлении предельно простая: владелец имущества или орган, в распоряжении которого это имущество находится, оказывается под воздействием излишнего доверия или обманной иллюзии, и абсолютно добровольно, без всяких препятствий, позволяет злоумышленникам изымать интересующее их имущество или приобретать на него права.

Вариант обмана предполагает, что владельцу интересующего мошенников имущества или прав сообщаются далеки от действительности сведения утаивается действительно достоверная информация. В числе наиболее распространенных способов реализации такого преступления в подобных делах можно отметить:

1. Предоставление фальшивых предметов сделки (фальсификация предоставляемого товара);
2. Обманные приемы, основанные на имитации оплаты товаров и услуг;
3. Умалчивание значимых сведений;
4. Сообщение фальшивой информации о юридических событиях и фактах;
5. Деятельность под прикрытием вымышленной личности, фальшивых полномочий, ложных намерений.

Все они выглядят вполне достоверно и тем самым вводят жертву мошенничества в заблуждение, ведущее к получению мошенниками желаемого.

Классикой, которая встречается практически повсеместно, можно считать так называемый пассивный обман, который используют многие недобросовестные продавцы. Они "забывают" сообщить покупателям о том, что у приобретаемого товара есть важные для пользователя существенные недостатки. Например - что выдаваемое за золотое изделие на самом деле сделано из латуни, предлагаемые ценные бумаги выпущены уже ликвидированной компанией, приемы азартной игры построены на жульничестве и возможностей для выигрыша не предоставляют.

Обман в мошеннических преступлениях важен не сам по себе, а в качестве инициатора событийной причинно-следственной цепочки событий и действий, которые вводят то или иное лицо в состояние заблуждения относительно предмета мошенничества. Причем подвергнуться такому информационному воздействию может не только непосредственный владелец прав или вещей, но и любое ключевое для их получения лицо - родственник, охранник, служащий. Формирование заблуждения должно привести ключевое лицо к таким действиям, которые позволят передать мошеннику или сам предмет, или искомые права. И итогом реализации мошеннического алгоритма становится ущерб, который характеризуется утратой имущества или потерей прав.

Интересной особенностью подобных преступлений становится фактор добровольности: ключевое лицо без всякого принуждения, абсолютно добровольно передает злоумышленнику то, что ему нужно. И делает это либо на безвозмездной основе, либо получает в качестве расчета малоценное или в принципе не существующее имущество. Поэтому наличие обмана, который при этом не привел к передаче ни имущества, ни прав, не позволяет применить в отношении такой ситуации соответствующей статьи по мошенничеству.

Тот же подход применяется и к такому важному элементу преступления, как ущерб. Если при рассмотрении конкретного случая не вызывает никаких сомнений использование обмана, и в итоге такого информационного воздействия была осуществлена передача имущества или прав, но при этом не было причинено абсолютно никакого имущественного ущерба - речь уже о мошенничестве не идет и статьи по мошенничеству также использоваться не может.

Все сказанное об обмане с тем же успехом может быть применено и в отношении злоупотребления доверием. Такое злоупотребление означает, что мошенник выстроил с владельцем имущества или способным его предоставить человеком отношения доверительного характера. Обуславливают выстраивание такого доверия самые разные внешние обстоятельства - это может быть и служебное положение, и родственные связи, и тесные знакомства или дружеские отношения. Дальше такое доверие становится аналогом обмана, потому что позволяет инициировать всю цепочку мошеннического алгоритма и позволяет злоумышленникам завладеть желаемым. Однако чаще всего преступники пользуются обоими вариантами, комбинируя их для быстрейшего получения результата.

И финальным обязательным элементом этого преступления является конечно же умысел - наличие преступного умысла позволяет отделить преступление от случайности или ошибки.

---

---