Юридическая консультация
по спорам с застройщиком
Или позвоните нам прямо сейчас! Мы на связи!
- Проверка договоров ДДУ,
- Составление исков, жалоб по взысканию неустойки, расторжению договоров, сопровождение дела при банкротстве застройщика,
- Защита прав дольщиков в споре с застройщиком.
Можно ли поменять квартиру из-за недостатков?
У каждого человека есть свои представления о том, что такое недостатки и какие из этих недостатков считать существенными. Для дольщика эти его представления могут послужить причиной конфликтов с застройщиком. Наша юридическая консультация помогает дольщикам отстоять их права: взыскать неустойку, расторгнуть договор с застройщиком, вернуть деньги, вложенные в строительство квартиры, заставить его устранить недостатки в постороенной квартире, заменить её или возместить убытки дольщику за ремонт.
Существенные или несущественные недостатки квартиры?
В момент приемки квартиры дольщик может заметить в помещении недостатки, которые он считает существенными – например, высота от фундамента и о кромки подоконника расположенной на первом этаже квартиры кажется ему неустраивающей. Причем неприемлемой настолько, что он пытается поменять квартиру, на что застройщик, естественно, отвечает отказом. Можно ли вообще поменять квартиру из-за недостатков, которые кажутся дольщику существенными?
Возможность изменить тот объект, который указан в договоре ДДУ, у дольщика есть – для этого ему нужно согласие застройщика, и при наличии такого согласия – соглашение с ним, оформляемое письменно и даже регистрируемое в Росреестре.
Однако чаще всего к моменту передачи помещений никакой альтернативы строительной компания предложить уже не может – все варианты распроданы, поменять квартиру из-за недостатков уже невозможно и ни о каком согласии тут не идет и речи. И для дольщика остается только два варианта:
- - Он может понудить застройщика безвозмездно исправить все дефекты;
- - Он может расторгнуть ДДУ.
Однако приведенная ситуация не может быть рассмотрена полностью без понимания того, насколько недостатки, которые замечает пользователь и которые он считает существенными, на самом деле являются существенными – и являются ли они на самом деле недостатками. Потому что 7-я статья российского закона ФЗ-214 возлагает на застройщика полную ответственность за то,
что она передаст дольщику полностью соответствующий ДДУ по параметрам качества объект. И что все требования техрегламентов, градостроительных регламентов и самого проекта будут выполнены полностью – наряду с любыми другими действующими в этом случае требованиями.
Чтобы выяснить, насколько высота от фундамента и о кромки подоконника расположенной на первом этаже квартиры соответствует всем указанным документам и правилам, дольщик может ознакомиться с экспертным заключением по проекту. Если проведение экспертизы федеральное законодательство не устанавливает, то есть еще проект и изменения в нем. Право знакомиться и с тем, и с другим, дольщику представляет вторая часть 21-й статьи ФЗ-214. И в ходе такого знакомства дольщик может сам (если разбирается) или с помощью привлеченных специалистов (если не разбирается) выяснить, есть или нет в ситуации, которая кажется ему существенным несоответствием, настоящее несоответствие и насколько оно велико. И тогда станет понятно, нарушены ли устанавливаемые 7-й статьей Закон 214 обязательные требования и насколько обосновано желание дольщика поменять квартиру из-за недостатков.
Если в итоге всего этого обнаружатся реальные нарушения, будет выявлено реальное отступление от условий ДДУ, или будут выявлены реальные недостатки, превращающие квартиру в непригодное для использования помещение, у дольщика есть полное право выдвинуть строительную компанию требование устранить все эти недостатки на абсолютно безвозмездной основе. Альтернативами такого устранения станет уменьшение цены Договора участия в долевом строительстве, соразмерное выявленным нарушениям, или возмещение тех затрат, которые потребуются на то, чтобы нарушения устранил сам дольщик.
Если нарушения выявлены существенные и в установленные дольщиком сроки устранение их не произошло, дольщик может расторгнуть ДДУ в одностороннем порядке и выдвинуть застройщику требование на возврат всех средств. Кроме того, дольщик вправе требовать и выплаты процентов, величина которых составит одну стопятидесятую ставки рефинансирования российского ЦБ.
Основанием для того, чтобы расторгнуть ДДУ через судебную инстанцию, могут стать и еще три случая:
- Когда возведение постройки или приостанавливается, или прекращается, причем дополняют такую ситуацию такие обстоятельства, которые ясно показывают – дом дольщикам передан не будет;
- Когда проектная документация изменилась очень существенно, и в том числе – изменились размеры помещения, подлежащего передаче дольщику;
- Изменилось назначение нежилых помещений или общего имущества, которое входит в структуру постройки.
Последствия у такого расторжения будут точно такими же - возврат всех средств и выплата процентов, величина которых составит одну стопятидесятую ставки рефинансирования российского ЦБ.
Консультация юриста для обманутых дольщиков:
Юристы и адвокаты по защите прав дольщиков. Суд с застройщиком, расторжение ДДУ, взыскание с застройщика ващих убытков, штрафов и неустойки.
Долгострой
Юридическая консультация у адвоката при задержке строительства
Расторжение ДДУ
Расторжение ДДУ через суд, взыскание денег, убытков, штрафов
Иск на застройщика
Как правильно подать иск на застройщика, что можно потребовать?