Как оставить бывшему супругу долги при разводе

Как оставить бывшему супругу долги при разводе

Можно ли оставить бывшему супругу долги при разводе? Как правильно оценить свои шансы перед разделом имущества, где получить юридическую консультацию и определиться со стратегией?

Споры бывшей пары в ходе расторжения брака отличаются по-настоящему искренней страстью. И если создать топовый список причин для таких споров, то возглавлять его, без сомнения, будет раздел совместного имущества. А вот почетное второе место займут почти такие же частые и напряженные споры о семейных кредитах. Ведь закон конечно, оговаривает, что совместно нажитым считается не только имущество, но и долги, и делятся они, естественно, поровну. Вот только семейные обстоятельства бывают разными, так что для защиты своих интересов приходится идти на хитрости и искать правовые лазейки, чтобы оставить бывшему супругу долги при разводе. Раздел долгов при разводе требует от вас понимания, чего вы можете требовать по закону, а чего - нет.

Задайте вопрос юристу!

+7 (812) 904-34-26 Бесплатная консультация юриста по разделу имущества супругов в Санкт-Петербурге

На что потрачен кредит?

Кредитный долг будет считаться общим, если был заимствован в рамках официального брака и в обязательном порядке – потрачен на семейные нужды. Только тогда отечественные законы предписывают этот долг делить при разводе согласно присужденным долям. Если полученные средства были израсходованы не в интересах семьи, и есть возможность доказать это в рамках судебной инстанции – появляется оставить бывшему супругу долги при разводе. И полезно помнить, что доказывать цель использования средств по закону будет инициатор раздела – истец.

Становится очевидным, что такая система правоприменения не отличается гибкостью, а участники спора оказываются в невыгодном положении. Однако практика реальных судебных дел, вопреки этому, демонстрирует абсолютно неожиданные прецеденты и совершенно непредсказуемые подходы.

Полезный жизненный принцип

В жизни есть много полезных правил, работающих в разных жизненных ситуациях с неизменно высокой эффективностью. Одно из таких правил – не навешивать на себя лишнего и лично вам ненужного. Следуя этому правилу, нужно оценивать и семейные долги, заботиться о которых надо начинать задолго до того, как начнется их дележка. Именно поэтому все кредиты следует оформлять только на вторую половину – это обеспечивает вам финансовое спокойствие. Кроме того, это спокойный путь к «долговой амнистии»: ваш персональный ежемесячный вклад в отчисления по кредитам не прописан абсолютно нигде. А это значит, то такой вклад – негласный и в результате спрашивать будут именно с того, чья подпись стоит на займе.

С этой точки зрения не менее важным моментом станет выбор подходящей банковской структуры. Все дело в том, что правила у каждого банка собственные, и встречаются такие, где под договором обязаны красоваться обе подписи – и супруга, и ваша. Другой неподходящий вариант – запрос нотариально заверенного согласия супруга. Если эти варианты оставит в стороне, то останутся более подходящие для нашей цели клиентоориентированные организации, требования которых весьма демократичны и стремятся к устраивающему вас минимализму.

Задайте вопрос юристу!

+7 (812) 904-34-26 Бесплатная консультация юриста по разделу имущества супругов в Санкт-Петербурге

Взаимоотношения с банком после развода?

После того, как развод стал жизненным фактом, нужно будет воспользоваться уже проверенным и надежным сценарием общения с банковской структурой. В ответ на любые требования по возврату долгов следует заявлять, что вы понятия не имеете, что у бывшего супруга есть какие-то обязательства. Еще более разумным будет качественная перемена в жизни – смена места жительства или вообще смена города, а все приобретенные на кредитные средства вещи можно свободно оставить – пригодятся. Для банковской структуры останется только один вариант – обращение в судебную инстанцию с требованием о взыскании задолженности с непосредственного заемщика.

Затем дело окажется у приставов, и полетят к бывшему мужу исполнительные листы, подкрепляемые звонками коллекторов. Бывший супруг, в свою очередь, может начать платить по долгу, может спустить все на тормозах, а может и выдвинуть ответный иск. И вот в последней ситуации сложно предсказать точное развитие событий.

Занимаясь подобным делом, судебная инстанция берет за основу нормы российского ГК. А эти нормы декларируют, что если кредитор выразит на это свое согласие, то долг может быть переведен на другое лицо, а при его отсутствии он будет ничтожным. Кредитный займ может быть признан общим только тогда, когда распределен внутри семьи, но это никак не должно сказаться на его возврате. Кроме того, отечественное законодательство устанавливает презумпцию согласия супруга то, что другой распоряжается общим имуществом.

Такая позиция получает подкрепление со стороны норм российского СК: его нормы указывают, что взыскание, инициированное в отношении обязательств, которые взял на себя один из супругов, можно обратить только на имущество этого самого супруга. В переводе с юридического языка на общеупотребительный – у каждого свои долги.

Что показывает практика?

Наглядно продемонстрировало ответ на вопрос о том, можно ли оставить бывшему супругу долги при разводе, решение, вынесенное еще в 2010-м году московским Тимирязевским районным судом.

В судебную инстанцию, естественно, обратился кредитор: он подал иск на бывших супругов о том, чтобы с них был взыскан долг по взятому в рамках брака в 1999-м году на постройку дома кредиту. Деньги кредитор передавал лично мужу, каждая передача была подтверждена распиской, всего передач было три. Заемщик обещал вернуть займ в течение трехмесячного срока с момента предъявления требования на возврат, однако на момент подачи иска в суд он ни единого обязательства не выполнил.

Судебная инстанция начала разбираться с долгами супругов, и как раз в это время был завершен дом, который, как часть совместного имущества, подлежал разделу. Уже бывшая супруга никаких исковых требований не признала. Она заявила, что о финансовых обязательствах бывшего мужа она слышит в первый раз, никакого согласия она даже близко не давала, никаких расписок она не то, чтобы не подписывала, а даже не видела, а значит никакой ответственности в этом вопросе не принимает.

Судебная инстанция вынесла решение оставить бывшему супругу долги при разводе, потому что он ничем не смог подтвердить расход заемных средств на нужды семьи в целом. Руководствовалась эта судебная инстанция в таком решении 45-й статьей отечественного СК – той самой, которая говорит, что у каждого свои долги и что обратить взыскание на общее имущество можно только тогда, когда был установлен факт расходования средств на нужды семьи в целом.

Задайте вопрос юристу!

+7 (812) 904-34-26 Бесплатная консультация юриста по разделу имущества супругов в Санкт-Петербурге

Юристы по семейному праву:

Подробно

Помощь опытных семейных юристов по разделу имущества при разводе. Раздел наследства и долгов. Раздел кредитов и ипотеки.

Как развестись

Как развестись

Как развестись? Дела о разводе и разделе имущества супругов
Алименты

Взыскание алиментов на ребенка

Споры по взысканию алиментов на ребенка. Размер алиментов
Раздел имущества

Раздел имущества

Адвокаты по защите прав при разводе и разделе имущества в суде
Лишение родительских прав

Лишение родительских прав

Юристы по лишению родительских прав в Санкт-Петербурге