Оглавление статьи:

Решение суда по делу по определению места жительства ребенка

Ирина Урадовских о судебном деле:

Это дело наглядно показывает, насколько важно для суда привлекать опытного адвоката по семейным делам для определения порядка общения с ребенком. Необоснованность доказательства недостойного поведения матери ребенка, излишняя эмоциональность в судебном процессе, некорректные требования ответчика помешали ему внятно и юридически правильно донести до суда суть своих требований и возражений по иску об определении места жительства ребенка и порядке общения с ним отца.

Все-таки важно привлекать в таких спорах начиная с самой первой юридической консультации семейных юристов - представителей интересов и истца и ответчика, чтобы не усугублять семейный конфликт и дальнейшее общение с ребенком. Слишком много эмоций и беспочвенных заявлений было вынесено в судебный процесс, и слишком мало реальных доказательств в подтверждение того убеждения, что отец настаивал, что ребенок должен проживать с ним, и у него есть возможность воспитывать маленького сына. На самом деле ответчик, не смотря на эмоциональные выступления и всяческие высказывания своих желаний общаться с ребенком, воспитывать его, не смог пояснить суду в какие дни и в какое время он готов это делать.

Никто из нас, находясь в благополучном состоянии не может предсказать, как будет вести себя в тяжелые времена жизни, в момент ссоры с любимым человеком, в момент обиды, отверженности, в то время, когда близкие люди отвернутся от нас и заберут детей. Я рада, что в процессе моя доверительница победила, но по человечески сочувствую мужчине, который находился в отчаянии и шаг за шагом приближал своими действиями решения суда, которое его не порадовало. Возможно, если с его стороны выступал бы хороший семейный юрист, суд в своем решении дал бы больше возможности отцу общаться с ребенком, а отношения между родителями сына, (в следствие того, что ответчик достиг определенного уровня неадекванности) не были бы разрушены окончательно.