Warning: include(title-arb.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/host1421835/zakonnoepravo.ru/htdocs/www/arbitrazh/expertiza.html on line 27

Warning: include(title-arb.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/host1421835/zakonnoepravo.ru/htdocs/www/arbitrazh/expertiza.html on line 27

Warning: include(): Failed opening 'title-arb.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/php-5.4/lib/php') in /home/host1421835/zakonnoepravo.ru/htdocs/www/arbitrazh/expertiza.html on line 27

Экспертиза при арбитраже в Новосибирске

Часто при арбитраже возникают вопросы, на которые может дать ответ только экспертиза. Эксперт, это провессионал, который обладает специальными знаниями и навыками в какой либо области, это может быть искусство, техника, наука. В сложных случаях требуется экспертиза арбитража, которую назначает суд. Экспертиза при арбитраже назначается судьёй самостоятельно или по ходатайству одной из сторон спора. Экспертиза назначается для проведения исследовательских мероприятий по вопросам, которые не понятны суду или имеют двоякое толкование. После проведения исследований, экспертом представляется заключение.

Любая арбитражная экспертиза должна оканчиваться получением специального заключения от эксперта. Эта экспертная оценка должна быть составлена в соответствии с законодательными требованиями по экспертным заключениям. Главным условием проведения экспертом исследования является наличие специализированных навыков и особых знаний в области проведения экспертного мероприятия.

---

---

Как происходит экспертиза при арбитраже

Бывают ситуации, когда требуется экспертиза арбитража, которая назначается при наличии неясностей в деле. Данное экспертное мероприятие может быть направлено на выявление подлинности документов, которые были представлены в суде. Также может потребоваться экспертиза арбитража на предмет исполнения всех обязательств по договорным документам подряда. Может проверяться давность подписи, присутствующей в документах. Причин, которые требуют проведение экспертизы арбитража, может быть большое количество.

Кто и какие вопросы может адресовать экспертизе при арбитраже

Суд или арбитражный адвокат стороны спора может предоставить необходимый перечень вопросов экспертам, который был согласован со сторонами во время процесса. На эти вопросы экспертам нужно будет найти удовлетворяющие все стороны и суд ответы. Судебные органы не могут необоснованно отказать во включении, какого либо вопроса в перечень. Они обязательно должны обосновать свое нежелание на предмет отклонения вопроса, который стороны хотят поставить перед экспертом. Стороны сами имеют право выбирать учреждение, в котором будет проводиться экспертиза арбитража, а также экспертов. Если у судебных органов имеется недоверие к выбранному эксперту, они полагают, что результаты будут не объективны, то во время рассмотрения судом этого вопроса такому специалисты могут дать отвод.

Эксперт, который будет заниматься исследованием неясных вопросов, предупреждается о том, что в случае заведомо представленными им недостоверными заключениями, ему грозит наказание. Экспертиза арбитража будет назначаться определением судебных органов. Если сторона выносит ходатайство об экспертизе, а суд его отклоняет, решение должно четко мотивироваться. Это определение не имеет возможности обжаловаться, но в дальнейшем в жалобы апелляции имеется возможность включить ссылки на него.

Имеет ли возможность арбитражный судья назначать экспертизу самостоятельно?

Если во время рассмотрения дел судья сомневаются или не имеет должного разъяснения вопроса, он может без решения сторон организовать экспертизу арбитража, но с учетом их мнений.

К примеру, заказчик вынужден был обратиться в судебные органы для того чтобы принудить подрядчика-строителя исправить недостатки ремонта производственного помещения. Подрядчик заявляет, что все было выполнено согласно тех-документации и у него имеется на это заключение специалиста, находящегося у них в штате компании. Истец же продолжает настаивать на том, что имеются недостатки, которые были выявлены после осмотра помещений по внутреннему акту. Если стороны не будут настаивать на экспертизе арбитража, то судебные органы сами могут назначать это мероприятие, при учете их мнений, но оно не является весомым. Все расходы, которые будут затрачены на экспертизу арбитража, буду оплачиваться проигравшим арбитражный суд.

Кому поручается проведение экспертизы при арбитраже

Экспертизу арбитраж имеет возможность поручить госорганам и частным экспертным компаниям, обладающим специальными аккредитационными документами. Данный вид исследований имеет возможность проводиться экспертами из разных учреждений. Также могут проводиться мероприятия по экспертизе с привлечением комиссии, в которой должно будет присутствовать не меньше чем два эксперта с различными специализациями (если вопросы касаются смежных вопросов, например: техники или науки).

Комиссия арбитражных экспертов

Экспертиза арбитража с привлечением комиссии может иметь как единогласное заключение при совпадении экспертных мнений, так и такое, где каждый член группы экспертов будет высказывать свою версию. При проведении экспертизы допускается присутствие противостоящих сторон, но только если это не будет чинить препятствий к проведению экспертизы. Если проанализировать практику подобных экспертиз, то ни истец ни ответчик, которые являются противостоящими сторонами разбирательства, к экспертизе чаще всего не допускаются.

Заключение по арбитражной экспертизе

Когда эксперты будут оформлять заключение, оно должно быть в письменном виде и к нему необходимо прилагать все имеющиеся фото, графики или схемы, которые будут наглядно прояснять трудные вопросы. Если во время экспертизы арбитража одним из экспертов будет выявлена, какая-либо информация, о которой судебные органы не давали поручений, он может озвучить его в собственном заключении. Если в рассмотрение поступил документ, где должна была быть проверена давность подписи, и эксперт выяснил, что подпись подделана, он обязан в своем заключении это огласить.

Если во время экспертизы арбитража ее участники сильно расходятся во мнениях, то судебные органы могут назначить дополнительное экспертное исследование.

Эксперт для арбитражной экспертизы

Эксперт, это такой человек, статус которого установлен АПК РФ. Это специалист, имеющий специальные познания, опыт и навыки в определенной сфере. Все его профессиональные характеристики должны подтверждаться определенной документацией. Эксперта выбирают в соответствии со сферой, в которой появились не ясные суду вопросы.

Эксперт обязан незамедлительно явиться в судебные органы по первому приглашению для того чтобы представить заключение или разъяснить вопрос. Также этот специалист может вызываться в суд уже после дачи заключения, для того чтобы уточнить или разъяснить ту информацию, которая была представлена в его докладе. Эксперт имеет возможность общаться с противостоящими сторонами, спрашивать их о рассматриваемом деле, изучать его, требовать материалы для дополнительного изучения в случаях, если экспертиза арбитража без них затруднена.

Если рассматривается дело о том, что была подделана подпись в документах финансового назначения, то эксперт может требовать представления платежной документации. Суд по ходатайству экспертного специалиста может требовать документы о платежах в банковских учреждениях.

Ответственность эксперта

Эксперт не имеет возможности просто так отказаться от дачи заключения. Причинами могут служить недостаток информации и выходы вопросов за пределы его специализации. Если эксперт будет затягивать с вынесением решения, то его могут наказать штрафными санкциями, в случае его вины в затягивании подачи результата экспертизы арбитража. Ложные факты, которые может представить эксперт, арбитраж не приемлет и эксперт может призваться к ответственности уголовного плана, об этом он будет предупрежден в самом начале проведения исследования.

Когда осуществляется назначение экспертного исследования, суд будет выслушивать каждую сторону и принимать вопросы. Именно в этот момент роль адвоката чрезвычайно важна, так как он должен максимально точно и четко сформулировать те вопросы, которые должны быть рассмотрены экспертами.

---

---